情节简介
播放地址
观众心声
尽管有些说教但在当时对战后的日本社会是非常的重要，春宵苦短及时享乐是做行尸走肉还是做更有意义的事情，面对死亡寻找活着动力的同时对生命家庭的观念现在看也是很批判和毫不过时。一套娴熟的讲故事手法和电影语言的运用，构图视角旁白的切换，对疾病的恐怖音效和逐渐忽视细节到拦腰分成两部分，从生前触景生情式回忆到逝后众人追忆的倒叙，从官僚到普通百姓不同阶级的生活有着全景式描述。志村乔的表演也是一大特点，初看时也许很难接受，但后来发现他的那些脸部大特写和动作都是用的很意料不到或反常规的方式演绎才使得这部作品与众不同。象征着新生的生日歌和少女恋爱吧歌曲的几次出现更显人物的悲凉和人生的短暂。上海影城，资料馆4K修复版二刷。
公务员之死。通过自身与他人的闪回讲述回望戚戚一生，大量面部特写，前三分之一很入骨，后面就跟志村桥的蹒跚步履一样略显拖沓，公园荡秋千那场戏确实很动人。#CC修复蓝光
中规中矩，乏善可陈。不过是黑泽明版的《焦裕禄》罢了，肤浅、矫情、媚俗、讨巧，一切都流于表面，没有深度，缺乏力度。
个人心目中黑泽明最杰出的电影，同行朋友评价说“后劲太大”。这种电影，看一部少一部，看到就是赚到。世界没有进步，电影也没有进步，我无法相信一部讲故事的电影，能做的比《生之欲》更好。 说理蕴含在叙事中，因此显得格外通透。每个人都能从电影里看到自己，思考如何抵抗庸俗的生活。当你的生命只剩半年，你会怎么做？——这是每个人都听过但无法给出确凿回答的问题。黑泽明不仅提出问题，他还给出了答案，这答案不仅领先于观众（叙事技巧），而且每一层次的回答都是对之前的超越（主题）。 从后悔到享乐再到认真生活，最后落在对政府及个人辛辣无情的批判。每个人酒后都振臂高呼继承遗志却无一改变，而真正觉醒的人无非也是独木难支、黯然神伤。不是理想主义，而是现实主义。人生的真相就这样向我摊开，印证了心中所想后也难免要陷入深深的失落。
为什么Martin Scorsese这么喜欢黑泽明呢？老黑的片子这么慢，这么闷，这么直白，而且日本的表演都很夸张，不知道是不是文化差异。这一部片子我虽然喜欢他的主题思想，但我觉得前面一个半小时就足够了，后面一个小时的谈话和闪回感觉画蛇添足。谈话和闪回在《罗生门》里面就用到很多，大概是黑泽明的标准风格。但是我特烦话多又毫无趣味的电影，如果不能像昆丁那样句句精辟幽默，就不如像蔡明亮那样一句话都不说好了。