作品总结
播放地址
观众心声
4.2/10 #SIFF27 极其不纯粹：若要是做社会纪实或是非虚构记录但是却混杂了戳穿自己设置的"证言"结构的视角错乱镜头，若要是做风格化的作者类型却又太畏手畏脚，节奏拖拽，并且可以更尖锐被影像化的视听都在大部分时间缺席。关于"美国"和那场战争的立场需要被审慎对待，并不纯粹的胜利也依旧给予了一个被判定的立场，来让观众谴责那个身份的扮演和与之相关的身份流动自由主义和进步主义论调，伸出援手的律师从年龄和措辞上不令人想起那场侵略战争的遗风吗？好像只有指桑骂槐地对于文春的攻击值得信服，然后心理疾病的部分又沦为制造悬疑的幌子，各种意义上都太不思进取，这类温吞的自我修正和对社会压力的论调不会有什么水花，反而是先验的自我开脱。
#27thSIFF@大光明，怪物的珠玉在前是本片失败最鲜明的注脚，角色的呈现孤立且脸谱，缺乏正邪之间暧昧的互动，对关键角色也无甚掘探；我只喜欢法庭戏，但这种魅力也归于类型片的特质而非本片的真实；以及，刚子我爱你，伟大的演员
#2025SIFF#【-】三池崇史交出了一份行活答卷。一部十分日式/东亚的电影，并没有刻意聚焦于法庭戏的针锋相对（比如《一级恐惧》），更多的是不带有任何爽感的完整讲述整起案件，即使最后如《狩猎》般胜诉且平反也并没有长舒一口气的畅快感，反倒是一种解脱。三池崇史对节奏的把握无疑是顶级的，罗生门式的前半段提前让观众带入了不同的视点和人物预设，影像目的自此转变为“寻找动机”与“如何破局”，在抽丝剥茧的对峙中逐渐发觉角色的动机与细节的同时也将主题表现出来。然而，影片在聚焦于案件本身的同时，也不可避免地牺牲了对周边人物与社会生态的描绘深度。无论是媒体在事件中的角色、学生/孩子的缺席，还是作为关键人物之一的冰室夫的背景与心理，都沦为了推进情节的“工具性存在”，未能形成更具张力的群像结构与社会评论️
法庭对决就是一场战争，硝烟过后创伤后应激障碍发生在了老师身上。孩子撒谎是常见的，只要告诉他这样是错的就行了。但现在没有人在他面前严厉指责他，需要靠十年才能洗清冤屈。向井市取消了停课处罚，校长光荣退休，媒体继续报道。而他看着操场孩子的玩闹只能围观，到底是谁毁掉了他的职业生涯和人生？
故事三，绫野刚的演技加一。他现在真是炉火纯青，比较扁平的角色都被他演出丰富的层次，好几个场景因为他处理的特别好而记忆犹新。几秒钟的镜头，他的表情和肢体语言就可以传递超多信息，平平无奇的剧情因为有他的演绎让人完全不会走神。明明可以靠帅气又文艺的颜值吃饭，尤其是他更年轻的时候，但他完全没被颜值困住，不知道什么时候已经成为日本影视界的宝藏演员，有他的电影就有演技和品质的保证。电影情节非常老套，没有太多出人意料的地方。鉴于是基于真实事件，可能没有大量改编创作的空间。原事件的主人公太惨了，尤其是绫野刚演绎的简直就是一个楚楚可怜。这部电影让公众再一次关注到被学生编造谎言而断送事业人生的教师，也算一件功德。最后发现绫野刚练肌肉了，肩膀宽了一大截，背也厚实到演主角的老年都让人出戏。喜欢他现在这个形象